Feliz Navidad a todos


Os deseo que paseis una feliz navidad y un prospero año nuevo, aqui os dejo una foto del regalo mas maravilloso que he tenido nunca…

La verdadera cadena alimenticia…


Via ketu descubro la verdadera cadena alimenticia actualizada a nuestros dias… siempre con el permiso del Profesor Cherif:

triangulo alimentos chuck norris

Barney Stinson, Legen… dario!


Legendary___Barney_Stinson_by_SouthernDesigner

Hace poco me he subido al vagón de esta serie de nuevo, que dejamos de ver Ale y yo por motivos que no logro recordar… (aunque uno de ellos es nuestra retoña…), el caso es que Cómo conocí a vuestra madre (how I met your mother) se vuelve a subir al hall of fame de nuestras series de televisión.

Ademas de eso, por otra parte, el personaje de Barney Stinson, tal y como el mismo dice en la serie se  esta convirtiendo en uno de mis “legendarios” que podria hacerse un hueco al lado del mismismo Chandler o Ross. Al fin y al cabo, pasa exactamente lo que en la mitica Friends, que con un grupo pequeño de personajes se abarca un número muy grande de “estereotipos” y es fácil encontrar características de tus amigos en esos personajes.

barney-running-constestants-roll

Neil Patrick Harris (Barney), que recientemente ha hecho pública su homosexualidad, interpreta el papel de una manera genial. Aun lo recuerdo como Doggie Howser,  de la serie Médico Precoz!

Por otra parte… Cobie Smulders (Robin Scherbatsky en la serie) me parece una mujer super atractiva!

robin

De wikipedia:

Es el año 2030 Ted (Josh Radnor) decide contarle a sus hijos cómo conoció a su madre, por lo que pasa a relatar su historia a partir de 2005, cuando se da cuenta de que desea casarse y sentar la cabeza al ver a sus dos amigos Marshall (Jason Segel) y Lily (Alyson Hannigan) decidir casarse tras nueve años de relación.

Al comentarlo con otro amigo suyo, llamado Barney (Neil Patrick Harris), éste le dice que la mujer de sus sueños no va a caer del cielo, cuando aparece Robin (Cobie Smulders), de la que Ted se enamora.

Tras ello empieza la historia de amores y desamores del protagonista a partir de diferentes anécdotas, sin llegar nunca a conocer a la madre de sus hijos.

Ted es el punto intermedio entre Barney y Marshall, ya que mientras Marshall es fiel y constante, Barney es promiscuo e inconstante. A pesar de que Ted anda siempre en la búsqueda del amor perfecto como el de Lily y Marshall, algunas veces se deja influir por Barney y trata de ser su colega; Sin embargo en capítulos recientes Barney ha dado muestra de creer en el amor y de tener la capacidad de llevar una relación larga, aunque muy a su estilo.

Hoy al llegar a casa me he sentido Kinder!


kinderleche

Como usuario de trnd españa, habia sido seleccionado para probar los nuevos Sandwich de leche Kinder, y hoy al abrir la nevera… TACHAN!!! Si… faltan dos… pero es que no me he podido resistir!!!

Es la primera vez que me seleccionan en un proceso de Marketing Participativo, en este caso desde trnd. Asi que ahora toca hacer algo de “trabajo” extra, preparar los informes y demás!

Kinder Sandwich de Leche es el primer producto de Kinder que no tiene chocolate, y la verdad es que la primera impresion de sabor ha sido… MMMmmmM!!!!!!

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en internet


Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

* 1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

* 2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

* 3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

* 4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

* 5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

* 6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

* 7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

* 8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

* 9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

* 10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.